Русский Стандарт: вау, банк рулит!

Пытаюсь завести аккаунт на shipito.com, случайно набрал неправильный CVV, через 10 минут звонок - "Здравствуйте, Русский Стандарт беспокоит, мы наблюдаем подозрительную операцию с Вашей картой, хотим убедиться, что Вы ее производите"...

Я в шоке... звонят мне лично, пол первого ночи, чтобы узнать не украли ли мою карту и не нужна ли помощь.. Ни в одном банке такого со мной не было.

Венера в мехах (Venus in Furs) 1969

В основе фильма лежит пара простых концепций - любовный треугольник, месть, одержимость другим человеком. Но вот антураж, в который это все завернуто имхо заслуживает внимания.

Музыка фильма является платформой, которая отличает этот фильм от других фильмов жанра exploitation. Визуальный ряд явно делает акцент на эстетическом восприятии. Добавим мистики - девушка, вокруг которой разворачиваются события, была найдена мертвой два года назад. И на закуску - Хесус Франко снял этот фильм под впечатлением от разговора с легендой джазовой трубы Четом Бэйкером. Ну как?

Анатомия убийства (Anatomy of a Murder) 1959

Пол Биглер - владелец маленькой юридической конторы, находящейся на грани разорения. Пол получает предложение защищать армейского офицера; лейтенант Мэньон убил хозяина закусочной, который изнасиловал его жену.

Шансы на успешную защиту небольшие - сильная команда обвинителей, мало способов доказать невиновность - убийство совершено публично. Пол выбирает тактику защиты "убийство в состоянии аффекта".

Жена лейтенанта - Лора - настаивает на изнасиловании и выглядит в этом убедительной, хотя по косвенным признакам можно понять, что она далеко не целомудренна.

Преодолевая множественные препятствия на своем пути, адвокат доказывает присяжным невиновность офицера... но было ли убийство совершено в состоянии аффекта, или супругам удалось убедить адвоката в том, во что он хотел поверить?

***

Фильм в свое время сделал акцент на уязвимости американской системы правосудия, впервые в подробностях показывает обсуждение деталей изнасилования, его отличия просто от полового акта и т.п. за что критиковался и был даже запрещен какое-то время в Чикаго.

Саундтрек фильма - великолепные Дюк Эллингтон и Билли Стрейхорн, к совместному творчеству которых я трепетно отношусь.

_{Адвокат, (изнасилованная) жена обвиняемого и обвиняемый, смотрящий из тюремного окна:}

Без ума от оружия (Gun crazy) 1949

Барт и Лори - две родственные души, единственным интересом которых в жизни является стрельба. Они встречаются, влюбляются, женятся. Но есть еще быт, нужны деньги, Лори мечтает о достойной жизни, что она сможет владеть вещами, которые ей нравятся, жить так, как она хочет..

Лори уговаривает Барта (пацифиста по натуре) использовать свой талант - грабить магазины/кассы/бухгалтерии..
По закону жанра film-noir заканчивается все плохо, деньги кончаются, задуманное не исполняется и наши герои бегут и скрываются..

Фильм признан в США исторически/культурно важным и хранится в Библиотеке Конгресса.

Глубокий сон (The Big Sleep) 1978

Посмотрел этот фильм, чтобы понять зачем нужна еще одна экранизация, когда есть версия 1946 года.
Фильм интересен тем, что роль Марлоу здесь исполняет 60тилетний Роберт Митчэм, который вполне мог сыграть эту роль и в 1946, он уже тогда был популярен. Второй актер в возрасте в фильме - легендарный Джеймс Стюарт, который играет умирающего генерала Стернвуда, в реальности, 70ти летний на тот момент Стюарт прожил еще почти 20 лет :)

Если серьезно, то экранизация мне понравилась, другие акценты. После просмотра фильма я понял, что версия 1946 года слишком циклится на Богарте и Бэколл, экранизация же 78 года делает акцент на поисках Расти Ригана и шантаже генерала Стернвуда и его дочерей Эдди Марсом, в версии 78 года Эдди Марс остается жив, что соответствует книге.
Версия 78 года более жесткая, но создает ощущение серьезного кино.

Портрет Дориана Грея (The Picture of Dorian Gray) 1945

Фильм old-school качества, был в 40х авангардным и непонятным, опережал свое время..

Бэзил пишет портрет своего друга Дориана, портрет получается настолько хорошим, что Дориан желает навсегда остаться молодым как на портрете, "вот если бы за меня менялся портрет, а я оставался бы таким как сейчас, я бы душу за это отдал", говорит Дориан.

Лорд Генри - остроумный и рациональный любитель удовольствий, новый знакомый Дориана.
Сибил Вэйн - возлюбленная Дориана, невинная девушка.
Лорд Генри, имеющий на Дориана большое влияние, толкает его на внезапный разрыв с Сибил. Сибил, для которой Дориан - первая любовь, кончает с собой. Лорд Генри каким-то образом уговаривает Дориана забыться и посетить с ним тем же вечером оперу.
С этого момента жизнь Дориана сильно меняется, он выбирает путь "бери от жизни все", на котором его ждут плотские утехи, опиум и даже убийство Бэзила..

Проходит 20 лет, а Дориан остается молодым 20летним юношей, портрет же обезображен возрастом и грехом.. Люди стараются избегать Дориана, т.к. его окружает дурная слава..

На каком-то этапе Дориан начинает понимать, что хотел совсем не этого в жизни. Есть ли надежда для Дориана?..

***

Фильм ярко выражает идею, что мы несем ответственность за свои решения, не имеет значения приняты они под чьим-то влиянием или нет. Лорд Генри остроумничает, рационально высказывается и плещет аргументами, которые выглядят как слова опытного человека, но принимает решения и разбирается с последствиями Дориан. Портрет в фильме - метафора, зеркало души. Люди, с которыми мы связаны - зеркало нашего отношения и влияния..

The Dip

Купил эту книжку Сета Година на английском, т.к. читать книжку "Яма" не хочу, хочу "The Dip".

Книжка классная, ответила на многие вопросы и задала новые (вопросы на понимание в конце книги):

• Is this a Dip, a Cliff, or a Cul-de-Sac?
• If it's a Cul-de-Sac, how can I change it into a Dip?
• Is my persistence going to payoff in the long run?
• Am I engaged with just one person (or organization), or do my actions in this situation spill over into the entire marketplace?
• If I quit this task, will it increase my ability to get through the Dip on something more important?
• If I'm going to quit anyway, is there something dramatic I can do instead that might change the game?
• Should I really be calling on IBM? Should I really be try­ing to get on Oprah?
• What chance does this project have to be the best in the world?
• Who decides what best is?
• Can we make the world smaller?
• Does it make sense to submit a resume to every single ad on Craigslist, just to see what happens?
• If I like my job, is it time to quit?
• Is doing nothing better than planning on quitting and then doing something great?
• Are you avoiding the remarkable as a way of quitting without quitting?

PS Оказывается у Полански есть фильм "Cul-de-Sac", буду смотреть.